您當(dāng)前所在位置:首頁 > 文摘薈萃 > 職場勵志

文摘薈萃

一個人格局越來越低的3個跡象
時間:2019-05-31 06:42:38 來源:本站

來 源:MBA智庫(ID:mbalib)

在日常工作和生活中,我們經(jīng)常會遇到兩類人

第一類人,面對大部分人和事,以及新的挑戰(zhàn),都采用開放積極的心態(tài)。他們很少對別人產(chǎn)生懷疑,卻也很少被騙,而且因?yàn)橘Y源、人脈豐富,路子會越走越寬;

 

第二類人,即便凡事都謹(jǐn)小慎微,但卻總能聽說他們遇到各種坑,或者各種不順利的事。

越是糾結(jié),越是失去,如履薄冰地過每一天,卻什么都沒有得到。

 

他們用無謂的敏感和戒備,將自己與好的機(jī)會之間,筑上了一堵墻。

 

 格局越低的人

 越容易過分謹(jǐn)慎 

 

作為獵頭顧問,之前我曾幫一家公司找過一個技術(shù)類崗位,因?yàn)樾枰獙訃?,所以員工要能上夜班。

 

有一個候選人,各方面條件都符合,也愿意接觸這個職位,但就在準(zhǔn)備去面試時,動搖了。

 

他的理由也很簡單,他希望企業(yè)能告知他具體每天幾點(diǎn)上班。

 

其實(shí),溝通下來,他并不是介意夜班到底是上多少小時,以及每周如何排班。他介意的,只是企業(yè)不能在面試前,把具體的排班時間告知他。并且在他心里,企業(yè)的做法,就代表了不正規(guī)、對他不夠尊重、剝奪他的知情權(quán)等等原則問題。

 

他當(dāng)時其實(shí)是很急于找工作的狀態(tài),但就因?yàn)樽约旱倪@些無端猜測,沒有去面試,從而失去了一個本來不錯的外企機(jī)會。

 

半年后,當(dāng)我們再次看到他的簡歷時,他仍舊在找工作。

 

格局太小的人,總是將原本無關(guān)緊要的問題,放大到原則層面。從而不斷暗示自己,這不能做,那不能行,最后錯失了所有機(jī)會。

 

這讓我想起了一個故事:

 

有人問農(nóng)夫:“種了麥子了嗎?”農(nóng)夫答:“沒,我擔(dān)心天不下雨。”

 

那人又問:“那你種棉花沒?”農(nóng)夫答:“沒,我擔(dān)心蟲子吃了棉花。”

 

那人再問:“那你種了什么?”農(nóng)夫:“什么也沒種,我要確保安全。”

 

想的太多,且把每件事都想成了最壞的結(jié)果,為了不讓自己受損失,最好的辦法,就是什么都不做,是這些人的慣有思維。

 

 

 格局越低的人

 越容易對“自尊”過于敏感 

 

有一次去吃自助餐,看到兩個人在自助餐臺前大打出手。

 

事情的起因很簡單,就是爭搶食物。但奇怪的是,自助餐的食物是源源不斷供應(yīng)的。按理說,完全沒有必要為了吃的打起來。而且,在他們打架的過程中,新的食物已經(jīng)端上來了。

 

可笑的是,這時他們卻誰都不在乎那個原本被爭搶的東西了,都變成了為了自己的“尊嚴(yán)”而戰(zhàn)。

 

殊不知,從爭執(zhí)的那一刻起,他們在別人眼中,就成了笑話。

 

 

與之相對的,卻是另外一種做事方式:

 

有個做銷售的朋友,和我說過他開拓一個客戶的經(jīng)歷。

他當(dāng)時在一家很小的公司,想開拓一個比較知名的客戶。由于兩家公司量級上差的太多,加之客戶本身也有比較穩(wěn)定的供應(yīng)商,想擠進(jìn)供應(yīng)商名錄,相當(dāng)難。

 

朋友一連去了很多天,客戶都借口沒時間,連會議室都沒讓他進(jìn)。

 

他也不氣餒,每天去客戶辦公室報道,客戶不見他,他就坐在前臺接待處,一等就是一天。

 

開始,前臺小姑娘對他還挺客氣,可后來,他天天坐在人家面前,還把本來放快遞的地方也占上了,小姑娘話里話外,對他充滿了嫌棄。

 

朋友的心態(tài)卻很平和,而且,他閑著沒事時,居然幫小姑娘把前臺周圍整理了一番,把原本雜亂無章的快遞,整理到了更加合理又方便的地方。

 

這下,前臺小姑娘對他的態(tài)度也轉(zhuǎn)變了很多,居然時不時地幫他和公司業(yè)務(wù)部門的人說了說好話。沒過幾天,他就真的和客戶走進(jìn)了會議室,談上了合同。

 

喬布斯曾說:

 

“我特別喜歡和聰明人在一起工作。因?yàn)樽畲蟮暮锰幘褪牵挥每紤]他們的尊嚴(yán)。”

 

格局越高的人,越不會讓自己因?yàn)檫^分的敏感,而錯失真正有意義的事。

 

層次低的人,是從事件中看到情緒;而真正厲害的人,會從情緒中看到機(jī)會。

 
 

格局越低的人

越容易將資源看成威脅

從而錯失改變的契機(jī)

 

加拿大作家馬爾科姆·格拉德威爾在他的作品《異類》中,講了這樣兩個人的故事:

 

作為同樣智商195的聰明人,蘭登和奧本海默,卻過著截然不同的人生。

 

擁有罕見高智商的蘭登,曾兩次考入大學(xué),但都沒讀太長時間,就退學(xué)了。退學(xué)的理由,一次是因?yàn)殄e過了獎學(xué)金申請時間;一次因?yàn)閷W(xué)校拒絕了他的調(diào)課申請。

 

都不是什么大事,但蘭登從此不再相信學(xué)校。

 

沒有文憑的他,成年后一直從事各種體力勞動:建筑工、撈蚌工、酒吧保鏢、農(nóng)場主,過著漂泊的一生。

 

與蘭登智商一樣的奧本海默,則是人類第一顆原子彈項(xiàng)目“曼哈頓計劃”的帶頭人。奧本海默從哈佛畢業(yè)后,來到劍橋大學(xué)攻讀物理博士。當(dāng)然,如果他順利拿到博士學(xué)位,在合適的時機(jī)加入“曼哈頓計劃”,也是順理成章的。

 

但事實(shí)是,奧本海默曾在博士期間,因?qū)?dǎo)師不滿,企圖用偷來的化學(xué)試劑毒死老師,結(jié)果被發(fā)現(xiàn)。

 

雖然奧本海默被判了緩刑,但帶著這樣一份有嚴(yán)重犯罪記錄的檔案,他居然在多年后,成功地說服了“曼哈頓計劃”項(xiàng)目的面試官,得到了這個有歷史意義的工作。

 

同樣高智商、同樣困難重重,兩個人對待事情的態(tài)度及做法,卻截然相反。

 

作者在書中說到“在如何從社會獲得想要的東西方面,奧本海默具有某種特別的悟性。”

 

“他總會促使事情朝著他所希望的方向發(fā)展”。

 

而蘭登,從小生活在底層,從他記事起,權(quán)威機(jī)構(gòu)就是他生活的對立面。他不但不會試圖利用權(quán)威,來幫助自己實(shí)現(xiàn)目的,甚至對權(quán)威有著根深蒂固的抵觸和排斥。所以,一旦發(fā)生一點(diǎn)小事,他會馬上認(rèn)為,是權(quán)威再一次和他作對。

 

在他的一生中,他不斷印證著自己的偏執(zhí)想法:權(quán)威靠不住,凡事靠自己。

 

很多事情,本身并沒有立場。是我們用自己的固有思維,將事情推向了我們認(rèn)為的立場,從而導(dǎo)致了最后的結(jié)局。

 

圣經(jīng)《新約·馬太福音》曾說: “凡有的,還要加倍給他,叫他多余;沒有的,連他所有的,也要奪過來”。

 

表面看起來,“馬太效應(yīng)”似乎不公。但實(shí)際上,正是因?yàn)橛械娜松朴诎盐?、甚至?chuàng)造條件,將不利變?yōu)橛欣?,來拓寬自己的路,他們擁?/span>的,才會越來越多。

 

而另一些人,則因?yàn)樽约旱莫M隘封閉及無謂的謹(jǐn)慎戒備,讓自己陷入了所得越來越少的境地。

 

 

 

版權(quán)信息 | 本文來源于MBA智庫(ID:mbalib)。MBA智庫——管理者專業(yè)學(xué)習(xí)成長平臺,兼具熱點(diǎn)與干貨,頂尖管理知識、進(jìn)階職場指南。本人由薪人薪事企小薪編輯發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有,如有疑問請聯(lián)系后臺。